스마트농업의 조건
기술 위에 구조를 얹다
일본 최대 싱크탱크 MRI가 던진 질문에서 시작합니다. 기술 보급이 아니라, 농업 구조를 다시 짜는 정책. 다섯 편의 데이터 에세이와 한 편의 정책 브리프로 한국의 길을 찾습니다.
왜 지금, 스마트농업의 ‘조건’을
다시 묻는가
한국의 스마트팜은 빠르게 확산되고 있습니다. 보급률은 14%에 이르렀고, 관련 예산도 수 천억원 규모로 커졌습니다. 이제 필요한 것은 확대의 속도만이 아니라, 그 안을 들여다보는 일입니다.
품목별 수지구조는 어떻게 다를까. 기술 도입은 농가의 경영에 어떤 변화를 만들고 있을까. 스마트팜의 경제성은 어떤 조건에서 확인될 수 있을까.
일본 최대 싱크탱크인 MRI는 이 질문을 “스마트농업은 기술의 문제가 아니라 구조의 문제”라는 관점에서 다루었습니다. 우리는 일본의 결론을 그대로 따르려는 것이 아닙니다. 그들이 사용한 분석의 틀을 참고해, 한국 농업의 조건에 맞는 질문과 방향을 다시 살펴보려 합니다.
이 시리즈는 데이터로 정리한 다섯 편의 에세이와 정책 결정자를 위한 한 편의 브리프로 구성되어 있습니다. 연구자와 정책 담당자, 그리고 관심 있는 시민들이 같은 자료를 함께 읽고 토론할 수 있기를 기대합니다.
모든 글6편
한국 스마트농업 정책 5대 과제 — 보급에서 경영성과로
품목별 분석·공동이용·데이터 표준·성과 측정을 하나의 체계로 연결합니다.
품목별 경영 분석, 기술 전략 차별화, 구조개선 연계, 데이터 기반 통합, 경영성과 검증을 하나의 평가 주기로 묶어 제안합니다.
한국 스마트농업 정책 진단 — 보급 성과 다음에 측정할 것
보급·인프라·수출·법제의 성과를 경영성과로 어떻게 연결할 것인가.
WAGRI와 KSAS — 일본 농업 데이터 플랫폼의 두 경로
공공 API 기반과 기업 영농 플랫폼은 어떻게 역할을 나눌 수 있을까.
가동률의 경제학 — 53헥타르의 최대가동, 1.6헥타르의 한국
기술은 세계 최고, 그런데도 확산이 안 되는 이유.
같은 농업이 아니다 — 품목별 수지구조가 바꾸는 스마트농업 투자 우선순위
"스마트팜"이라는 하나의 이름으로 묶을 수 없는 이유.
일본은 왜 ‘구조’를 먼저 말하는가 — MRI 보고서가 말하는 스마트농업의 진짜 출발점
MRI 보고서의 핵심 — 경제성은 기술이 아니라 규모와 구조가 결정한다.
준비 중인 시리즈
식량 안보 다시 쓰기
기후와 농촌의 인구