KIFC 스마트농업 시리즈
스마트농업의 조건
기술 위에 구조를 얹다
기술 보급률만으로는 농가의 변화를 설명할 수 없습니다. 품목별 수지, 경영규모, 장비 가동률, 데이터 이동과 성과 측정을 하나의 흐름으로 읽습니다.
SERIES MAP
한 줄이 아니라 네 갈래로 읽습니다
새 글은 주제에 맞는 트랙에 자동으로 쌓입니다. 처음 읽는다면 한국 정책에서 시작하고, 경제성과 데이터 플랫폼, 세계 사례로 넓혀가세요.
TRACK 012편
보급 다음에 무엇을 측정할 것인가
보급률과 예산을 넘어 품목별 경제성, 경영성과, 공동이용과 데이터 표준을 연결합니다.
TRACK 023편
기술의 경제성은 농업 구조가 결정한다
규모, 품목별 비용구조, 장비 가동률을 함께 놓고 스마트농업 투자의 조건을 읽습니다.
데이터 에세이
일본은 왜 ‘구조’를 먼저 말하는가
MRI 보고서가 스마트농업의 출발점을 기술이 아니라 노동력 감소와 규모의 문제에 놓은 이유입니다.
108만→21만일본 농업경영체 수, 2020→2050 전망
데이터 에세이
같은 농업이 아니다 — 품목별 수지구조와 투자 우선순위
수전작·시설야채·과수의 비용구조가 다르면 먼저 도입할 기술도 달라집니다.
8배경영규모에 따른 노무비 비율 차이
데이터 에세이
가동률의 경제학 — 53헥타르의 최대가동, 1.6헥타르의 한국
기술 수준보다 장비를 얼마나 오래 돌릴 수 있는지가 경제성을 가릅니다.
1.6%일본 실증 대상의 8할이 차지하는 농가 비중
TRACK 031편
장비를 넘어 데이터가 이동하는 조건
공공 API와 민간 영농 플랫폼이 역할을 나누려면 어떤 표준과 접근 권한이 필요한지 살펴봅니다.
TRACK 041편
다른 농업 구조에서는 무엇이 먼저 퍼지는가
중국을 시작으로 여러 나라의 기계화, 서비스 이용, 데이터·AI 전환을 같은 질문으로 비교합니다.